近日美国一名联邦法官裁定，如果电影公司发布欺骗性的电影预告片，他们可能会因虚假广告而被起诉。
这一裁定源自安娜·德·阿玛斯的两位粉丝控告环球影业，2019年《昨日奇迹》的预告片里出现了这位女演员的画面，但正片里则没有。（预告的1分56秒处）
《昨日奇迹》预告截图
环球影业试图让法院不立案，称电影预告片受到宪法第一修正案享有的保护。电影公司的律师认为，预告片是一种“艺术的、富有表现力的作品”，它讲述了一个三分钟的故事，传达了电影的主题，因此应该被视为“非商业”的言论。
联邦法官史蒂芬·威尔逊拒绝了这一说法，他认为预告片属于商业行为，受加州虚假广告法和该州不正当竞争法的约束。
威尔逊写道:“环球影业的说法部分正确，预告片包含了一些创意和编辑自由裁量权，但这种创意并不能抵消预告片的商业性质。从本质上讲，预告片是一种通过向消费者提供电影预告来销售电影的广告。”
报道此事时外媒配了这张截图
环球公司的律师在关于这一问题的简报中指出，电影预告片一直都包含过电影成片中没有出现的片段。他们以环球影业的另一部电影《侏罗纪公园》为例，这部电影的预告片完全由电影中没有的镜头组成。
环球影业还认为，将预告片归类为“商业言论”可能会招致不满的电影观众的一连串诉讼，他们可能会主观地声称，一部电影没有达到预告片所创造的期望。
法官认为，这种说法只适用于“相当一部分”“合理的消费者”可能被误导的情况。
法官还写道:“法院的裁决仅限于关于电影中是否有女演员或场景的陈述，而没有其他内容。”他认为，根据《昨日奇迹》的预告片，观众有理由期待安娜·德·阿玛斯在电影中扮演重要角色。
《昨日奇迹》编剧理查德·柯蒂斯解释说，安娜·德·阿玛斯在成片中被剪掉，是因为观众不喜欢帕特尔饰演的角色背叛莉莉·詹姆斯饰演的恋人。
据报道，两位原告每人花3.99美元在亚马逊上数字租赁了《昨日奇迹》。作为电影消费者的代表，他们要求至少500万美元的赔偿。
本案现在将进入开示阶段，并申请集体诉讼的确认